{"id":901,"date":"2015-06-09T11:44:27","date_gmt":"2015-06-09T09:44:27","guid":{"rendered":"http:\/\/schaakgenootschap.nl\/?p=901"},"modified":"2015-06-13T10:00:09","modified_gmt":"2015-06-13T08:00:09","slug":"intern-8-6-2015","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/schaakgenootschap.nl\/?p=901","title":{"rendered":"Intern (8-6-2015)"},"content":{"rendered":"<p>A-GROEP:<\/p>\n<p>Johan Goorden-Ted van Eck:\u00a0 1\/2-1\/2.<\/p>\n<p>Een ongelooflijke combinatie-partij, &#8220;de computer zou op tilt slaan&#8221;, zei Johan. Volgens de beide protagonisten een theoretisch-thematische partij. Johan offerde een paard tegen een pion, Ted moest later gedwongen &#8220;resetten&#8221; en in een gelijke stand werd alles afgeruild. Ben je benieuwd, zie diagram.<br \/>\n<script>\r\n    new PgnViewer(\r\n            { boardName: 'fen',\r\n                pgnString: '[FEN \"rn2k2r\/1bq1bppp\/p3pn2\/1p6\/2N5\/1QN3P1\/3PPPBP\/R1B2RK1 w kq - 0 23]\"     14.Nxb5 {!? Wellicht niet helemaal correct, maar wel interessant} axb5 15.Qxb5+ Nc6 16.Rxa8+ Bxa8 17.Nb6 Bb7  ({Stiekem hoopte ik op} 17..Qb7 {?} 18.Nxa8 {!} Qxb5 19.Nc7+ ) 18.Bb2 O-O 19.Rc1 Rb8  20.Bxc6 Ba6 21.Qxa6 Rxb6 22.Qa8+ Rb8 23.Qa1 Qb6 24.Bd4 Qb4 25.Qa7  Rd8 26.Bc3 Qd6 27.Ba5 Rf8 28.Bf3 Qa3 29.Rb1 Qa2 30.Rb8 Bd8 31.Bb6  Qxd2 {?} 32.Rxd8 {?} ({Beide spelers dachten dat dit een geforceerde remise variant was, echter} 32.Bxd8 Rxd8 33.Qa8 {!! en zwart kan opgeven} ) Rxd8 33.Bxd8 Qxd8 34.Qa8 1\/2-1\/2 ',\r\n                pieceSet: 'merida',\r\n                pieceSize: 46,\r\n                showCoordinates: true,\r\n                movesFormat: 'default'\r\n            }\r\n    );\r\n<\/script>\r\n\r\n<div id=\"fen-container\" class=\"cont-float-top\"><\/div><div id=\"fen-moves\"><\/div>\r\n<div class=\"cont-float-clear\"><\/div><\/p>\n<p>Jacques Smits-Nico Kloosterboer:\u00a0 0-1.<\/p>\n<p>&#8220;Die gaan tot het gaatje&#8221;, werd in de wandelgangen gefluisterd. Jacques een pion voor en een betere stelling, Nico al remise aangeboden, maar Jacques gaf naar eigen zeggen &#8220;misschien wel voor de zesde keer dit jaar&#8221; zijn dame weg aan een paard, foetsie de winst en Nico blij.<\/p>\n<p>Andr\u00e9 van de Laar-Bart van Oosterhout: 1-0.<\/p>\n<p>Bart kwam een pion voor, was daarna veel te passief, Andr\u00e9 kwam geslepen op alle fronten beter te staan en kreeg meer dan genoeg compensatie.<\/p>\n<p>B-GROEP:<\/p>\n<p>Pieter de Nijs-Ben Cartens: 1-0.<\/p>\n<p>Ben raakte al v\u00f3\u00f3r het echte middenspel een paard kwijt, omdat hij dacht een pion te kunnen winnen. Die won hij ook, maar het paardje was pleite en de rest van de partij was voor Pieter stug doorspelen en geen gekke dingen doen. Is dat het recept om te gaan promoveren?<\/p>\n<p>Hans Ravestein-Patrick Heijnen: 1-0.<\/p>\n<p>Patrick had afgelopen weekend in Utrecht op een toernooi 5 partijen gespeeld en &#8220;het was helemaal op, ik zag niks meer, heb toch een prachtige partij gespeeld, maar kansloos verloren&#8221;.<\/p>\n<p>Pierre Bol-Joey Wattimena: 0-1.<\/p>\n<p>Joey heeft ook weer eens gewonnen, gelukkig en hopelijk komt hij nu weer in een goede flow, maar dat zal voor het volgend schaakseizoen zijn. Pierre voelde zich in deze partij &#8220;opgejaagd, in het nauw gedreven en mijn stukken waren werkeloos&#8221;.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A-GROEP: Johan Goorden-Ted van Eck:\u00a0 1\/2-1\/2. Een ongelooflijke combinatie-partij, &#8220;de computer zou op tilt slaan&#8221;, zei Johan. Volgens de beide protagonisten een theoretisch-thematische partij. Johan offerde een paard tegen een&hellip; <\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-901","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/schaakgenootschap.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/901","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/schaakgenootschap.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/schaakgenootschap.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schaakgenootschap.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schaakgenootschap.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=901"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/schaakgenootschap.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/901\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":912,"href":"https:\/\/schaakgenootschap.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/901\/revisions\/912"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/schaakgenootschap.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=901"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/schaakgenootschap.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=901"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/schaakgenootschap.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=901"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}